add-cartarea-1area-2area-3area-4area-5area-6arrow-pointing-rightarrow-rightfacebookicon-calendar-2icon-calendaricon-clockicon-labelsicon-markericon-pcicon-pc_oldicon-puzzleiso-9001linkedinlogo_oldmarchiopaypal-2paypalpinterestsearchtwitter
Sicurezza prodotto

Nuove intenzioni e proposte di classificazione di pericolo armonizzata

Protossido di azoto, Eugenolo e trimetil fosfato già in fase di proposta

Nei mesi trascorsi alcuni Stati Membri hanno comunicato a ECHA l’Intenzione di presentare una richiesta di Classificazione ed Etichettatura armonizzate (CLH) ai sensi del Reg. (CE) 1272/2008 per alcune sostanze specifiche.

Di seguito le proposte:

 

 

Proposte di armonizzazione

2-pirrolidone

Da: Norvegia

EC 210-483-1

CAS 616-45-5

Repr. 1B

Protossido di azoto

Da: Francia

EC 233-032-0

CAS 10024-97-2

Repr. 1B, H360Df

STOT SE 3, H336

STOT RE 1, H372

Ozone 1, H420

Eugenolo

Da: Danimarca

EC 202-589-1

CAS 97-53-0

Skin Sens. 1A, H317

Tetraidrofurfuril metacrilato

Da: Austria

EC 219-529-5

CAS 2455-24-5

Skin Sens. 1, H317

Repr. 1B, H360

Trimetil fosfato

Da: Austria

EC 208-144-8

CAS 512-56-1

Acute Tox. 4, H302

Muta. 1B, H340

Carc. 1B, H350

STOT RE 2, H373

 

ATTUALE CLASSIFICAZIONE

(Allegato VI)

CLASSIFICAZIONE PROPOSTA

(Allegato VI)

Stirene

Da: Olanda

EC 202-851-5

CAS 100-42-5

INDEX 601-026-00-0

Flam. Liq. 3, H226

Acute Tox. 4*, H332

Skin Irrit. 2, H315

Eye Irrit. 2, H319

 

Repr. 2, H361d

STOT RE 1, H372

Flam. Liq. 3, H226

Acute Tox. 4*, H332

Skin Irrit. 2, H315

Eye Irrit. 2, H319

Carc. 2, H351

Repr. 2, H361d

STOT RE 1, H372

Le sei sostanze si trovano ognuna in fasi diverse del processo di armonizzazione e dovranno essere quindi singolarmente monitorate.

Per il 2-pirrolidone e stirene sono state avanzate le intenzioni di armonizzazione, fase primaria del processo decisionale. Tutte le altre sostanze, al contrario, si trovano già ad aver superato il primo step ed essere nella fase di proposta, che prevede la presentazione ed il controllo di conformità del fascicolo.

Ricordiamo che le due fasi saranno seguite da una consultazione pubblica, durante la quale, le parti interessate hanno 60 giorni di tempo per presentare nuovi commenti, opinioni e dati per poi entrare nelle ultime fasi di valutazione del dossier e dei commenti ricevuti da parte del comitato per la valutazione del rischio (RAC).  Quest’ultimo adotterà successivamente un’opinione che yv poi presentata alla Commissione Europea per la decisione finale.

Qualora la proposta venisse accolta dovremo comunque aspettare che l’Allegato VI, parte 3 del Reg. CLP, “TABELLA DELLE CLASSIFICAZIONI ED ETICHETTATURE ARMONIZZATE” venga aggiornato tramite la pubblicazione di un atto delegato della Commissione Europea.

Condividi su:

Le news più lette

Come possiamo aiutarti?

Formazione

Normachem offre un ampio programma di formazione rivolto alle aziende.

Vedi tutti i corsi

Servizi

Servizi completi per valutare i rischi e massimizzare la sicurezza.

Scopri di più

Contattaci

Scrivici per avere informazioni più approfondite sui nostri servizi, corsi e convegni.

Scrivici
Top